Директору информационно-ресурсного центра НУУз дали 5 лет тюрьмы

В Ташкенте вынесли приговор сотруднице Национального университета Узбекистана, которую обвинили в растрате ценных рукописей и документов из фонда информационно-ресурсного центра, датируемых XII—XIX веками.

О том, что из библиотеки НУУз исчезли десятки редких документов стало известно еще в феврале этого года. Среди потерянных ценных вещей - 57 рукописей, 12 литографий и 9 исторических документов, представляющих историческую и художественную ценность, на общую сумму 2,6 млрд. сумов.

19 февраля текущего года Генпрокуратура возбудила уголовное дело в отношении должностных и финансовых служащих вуза, а также директора Информационно-ресурсного центра и других по статье 167 «Хищение путем присвоения или растраты» и другим статьям.

В итоге, 10 октября в Мирзо-Улугбекском районном суде по уголовным делам было рассмотрено уголовное дело в отношении директора информационно-ресурсного центра НУУз Ирины Кислицыной.

По информации пресс-службы Ташкентского городского суда, прокурор просил назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет и 2 месяца с возмещением ущерба на сумму 2,6 млрд. сумов.

В свою очередь, временно исполняющий обязанности директора информационного центра Азиз Рамазонов в интервью журналистам сказал, что взыскать 2,6 млрд. сумов - необходимо, кто бы ни был виновным.

Сама же подсудимая с обвинениями осталась не согласна, заявив, что все они безосновательны.

«Вы слышали все показания, всех свидетелей. Я не виновата. Я эти книги не крала. Я честно работала. Ни одного факта нету. Кто сказал, что я продавала? Кому продавала? Кому предлагала? Я 40 лет проработала честно. Ни одной книги не выносила из библиотеки. Никому ничего не продавала», — заявила Кислицына.

Судья заслушал также мнения трёх адвокатов, прения длились более 2-х часов. После, судья зачитал приговор, в котором обвиняемой дали 5 лет и 1 месяц лишения свободы с лишением права занимать руководящие и материально ответственные должности сроком на 2 года.

Подсудимая, её дочь и адвокат заявили, что недовольны приговором и будут подавать апелляционную жалобу.